Toggle navigation
Quem Somos
Sobre Lex Universal
Escritórios Participantes
Advogados Correspondentes
Consulte um advogado
Novidades Jurídicas
Artigos
Notícias
Vagas
Eventos
Seja listado
Buscar
pt
en
Quem Somos
Sobre Lex Universal
Escritórios Participantes
Advogados Correspondentes
Consulte um advogado
Novidades Jurídicas
Artigos
Notícias
Vagas
Eventos
Novidades Jurídicas
Notícias
STJ: julgamento sobre revogação antecipada da Lei do Bem está empatado
10/03/2021 / Publicações / POSTADO POR Jota
Está empatado o julgamento, na 1ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que discute a possibilidade de revogação antecipada da alíquota zero de PIS e Cofins sobre a receita bruta de venda a varejo de produtos de informática, como smartphones e notebooks, prevista na Lei do Bem (Lei 11.196/2005) para o Programa de Inclusão Digital. O placar está em 1X1: o relator, ex-ministro Napoleão Nunes Maia Filho, votou contra a possibilidade de revogação antecipada e o ministro Gurgel de Faria votou a favor. Na sessão desta terça-feira (9/3), o julgamento foi novamente interrompido, dessa vez pelo pedido de vista da ministra Regina Helena Costa. De acordo com os autos, as redes de lojas varejistas receberam um benefício fiscal concedido pela Lei do Bem, e a isenção deveria valer até dezembro de 2018. Porém a medida foi revogada pelo Executivo federal, via Medida Provisória 690/2015, por conta da crise fiscal que o país atravessava. De um lado, as varejistas alegam que a revogação antecipada trouxe prejuízo ao setor e violou os princípios da moralidade, boa-fé, segurança jurídica e não surpresa, além de contrariar o Código Tributário Nacional. Para os contribuintes a isenção é onerosa, já que as empresas tiveram que cumprir requisitos para conseguir o benefício, como, por exemplo, vender os equipamentos a um teto de preço estabelecido pelo governo e com certificado de participação do programa. As empresas alegam que contrataram vendedores e fizeram previsão de estoque por conta do benefício. Do outro lado, a Fazenda Nacional defende que a controvérsia – a possibilidade de uma lei revogar benefício por prazo certo concedido por uma lei anterior – é essencialmente constitucional. Assim, para a PGFN, o caso não pode ser apreciado pelo STJ. Além disso, o fisco entende que a isenção não foi revogada, mas sim que houve o restabelecimento da incidência regular do PIS/Cofins. Para a Fazenda, a isenção da Lei do Bem era não onerosa, isto é, o Estado perdeu arrecadação sem exigência de contrapartida, por isso, essa isenção pode ser revogada a qualquer tempo. Segundo cálculos da Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional (PGFN), o impacto da discussão, considerando todos os contribuintes potencialmente interessados, é de R$ 20,1 bilhões – a conta leva em consideração o incremento de arrecadação de PIS e Cofins esperado de 2016 a 2018 com o fim antecipado do benefício fiscal. A apreciação do tema começou em 1º de dezembro de 2020 e foi suspensa pelo pedido de vista do ministro Gurgel de Faria. Na sessão desta terça-feira (9/2), Gurgel apresentou o seu voto a favor da possibilidade de revogação. Na análise do magistrado, trata-se de um incentivo fiscal, no entanto, as despesas alegadas pelas empresas, como contratação de vendedores, incremento no estoque e gastos com publicidade não constavam na lei como condicionantes ao gozo do incentivo fiscal. Para ele, essas despesas são riscos do negócio. Portanto, Gurgel entendeu pela possibilidade da revogação antecipada do benefício fiscal. O relator, ministro Napoleão Maia Nunes Filho, se manifestou a favor das empresas em dezembro do ano passado, por entender que o incentivo não poderia ser revogado antes do prazo pelo seu caráter de política pública, com o objetivo de aumentar o acesso da população a equipamentos de informática. Para o magistrado, a revogação poderia afetar o planejamento do varejo brasileiro. Processos tratados na matéria: Processo: REsp 1849819 Partes: Bompreço Supermercados do Nordeste e Fazenda Nacional Processo: REsp 1845082 Partes: Carlos Saraiva Importação e Comércio Ltda e Fazenda Nacional Processo: REsp 1725452 Partes: Sir Computadores Ltda e Fazenda Nacional
COMPARTILHE ESSA PUBLICAÇÃO
Azevedo Sette Advogados
Fundado em 1967, o Azevedo Sette Advogados tem uma equipe líder no mercado, formada por mais de 500 profissionais, entre sócios, advogados e staff, provenientes das principais instituições de ensino do Brasil e exterior e fluências em diversos idiomas, que atuam de forma integrada nos seis escritórios Azevedo Sette nas cidades de Belo Horizonte, Brasília, Goiânia, Rio de Janeiro, Recife e São Paulo. Nós contamos ainda, com o apoio de uma ampla rede de correspondentes e de parceiros na América do Sul, América do Norte, Europa e Ásia.
Ao longo de cinco décadas, consolidamos uma experiência única no atendimento a empresas nacionais e multinacionais, instituições financeiras, investidores e fundos de investimento. Contamos com cerca de 1.400 clientes ativos mensais, atuantes em mais de 50 diferentes segmentos representativos, da indústria ao setor de serviços e comércio, passando pelo poder público, investidores privados e seus financiadores.
Azevedo Sette Advogados e equipe são constantemente citados como líderes no Brasil em diversas áreas do Direito, com destaque para Fusões e Aquisições, Contratos, Projetos e Infraestrutura, Contencioso Cível e Arbitragem, Telecomunicações, Mídia e Tecnologia (TMT), Ambiental, Consumidor, Mineração, Trabalhista e Previdenciário, Tributário, Seguros, Imobiliário, Comércio Internacional, entre outras áreas, com repetidas citações referentes à qualidade e excelência de seus serviços e profissionais. Eleito o 3º escritório mais lembrado entre as 100 maiores empresas em faturamento da América Latina em 2019 e 2020 (Who's Who respresents, LACCA).
ASSUNTOS RELACIONADOS
Publicações
Notícias
Categorias
Artigos
52
Notícias
11339
Vagas
42
Eventos
731
Novidades Jurídicas
Buscar
Mais Recentes
Senado aprova novas regras de preços de transferência
PUBLICADO EM 19 May/23
STJ acelera pagamento de dívidas tributárias à União
PUBLICADO EM 18 May/23
Na luta contra o trabalho degradante, TST tenta enquadrar novas relações laborais
PUBLICADO EM 16 May/23
Conteúdos
EMPRESARIAL
Publicações
Nosso site usa recursos de armazenamento (cookies) para melhorar e personalizar sua experiência de navegação.
Para saber mais sobre nossas políticas, leia
Política de privacidade.
Clique em 'Aceitar' ou 'Rejeitar' para confirmar sua escolha.
Aceitar
Rejeitar